박용진 "안진·삼정 회계법인, 증권사 리포트 짜깁기로 '삼바' 가치 평가"
상태바
박용진 "안진·삼정 회계법인, 증권사 리포트 짜깁기로 '삼바' 가치 평가"
  • 석희열 기자
  • 승인 2018.08.23 14:11
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

황당한 짜깁기 자료를 근거로 제일모직+삼성물산 합병 추진... 김용법 금융위 부위원장 "책일질 일 아냐"
▲ 박용진 의원은 23일 안진·삼정 회계법인이 증권사 리포트 짜깁기로 삼성바이오로직스의 가치를 평가한 황당한 자료를 근거로 지난 2015년 제일모직과 삼성물산 합병이 추진됐다고 주장했다.
ⓒ 데일리중앙

[데일리중앙 석희열 기자] 박용진 의원은 삼성바이오로직스(이하 삼바)의 가치를 일부 회계법인이 증권사 리포트를 짜깁기해 평균을 낸 것이라고 주장했다.

문제는 누구도 책임지지 않고 근거도 없는 황당한 자료가 2015년 삼성물산과 제일모직의 합병 과정에서 바탕이 됐다는 것.

박용진 민주당 국회의원(서울 강북을)은 지난 21일 오후 국회 예산결산특별위원회 전체회의에
서 2016년 12월 국민연금이 국회 국정조사위원회에 제출한 '제일모직 및 삼성물산 적정가치 산출 보고서'를 공개했다.

이 보고서에 따르면 제일모직이 보유하고 있는 삼바의 가치에 대해 딜로이트안진 회계법인
은 8조9360억원, 삼정KPMG 회계법인은 8조5640억 원으로 평가했다. 마치 두 회계법인이 짜맞춘 듯이 비슷하다.

박용진 의원은 국회 예결위 회의에서 김용범 금융위 부위원장에게 딜로이트안진과 삼정PMG가 어떤 근거로 가치 평가가 이뤄진 것인지 알고 있는지를 물었다.

이에 대해 김용범 부위원장은 "2015년 4월과 5월 사이에 나온 증권사 리포트를 참고해서 만든 것으로 알고 있다"고 답했다.

박 의원은 "그렇다면 안진이나 삼정이 증권사 리포트를 바탕으로 가치 평가를 한 것이 잘한 것이냐'라고 따져 물었고, 김용범 부위원장은 "증권사 리포트는 애널리스트들이 기업 가치를 평가하는 보고서로 법적 책임은 없다"고 설명했다.

또 김 부위원장은 "증권사 리포트를 평균내서 가치 평가를 한 것도 하나의 방법이 될 수 있다"면서도 '이런 기업 가치 방법을 공식적으로 국회에서 인정한 것이냐'는 박 의원의 물음에는 "책임질 그런 문제는 아니다"고 답변을 피했다.

박용진 의원에 따르면 삼정KPMG 회계법인은 6개 증권사의 리포트 자료를 평균한 값 5조5920억원에 제일모직 바이오부문 평가 결과인 2조9723억원을 더해 삼바의 가치를 8조5640억원으로 평가했다.

박 의원은 "보고서를 보면 HMC투자증권은 삼바의 평가가치를 9조원대로 평가한 반면 하나대투증권 등은 3조원대로 평가하는 등 편차가 심하다"고 지적했다.

또 딜로이트안진 회계법인은 최근 1개월 간 증권사 리포트 평균값에 최근 2개월 간 증권사 리포트 평균값을 더하고 가장 최근일의 증권사 리포트를 더한 평균값에 제일모직 바이오부문 평가 결과를 더해 8조9360억원으로 평가했다고 한다.

박용진 의원은 "회계사들에게 물어보니 이렇게 가치 평가를 하는 것은 말도 되지 않는 소리라고 한다"며 "증권시장에 떠도는 증권사 리포트를 초등학생도 할 수 있는 단순한 더하기 나누기를 통해 산정하는 것은 해괴한 일"이라고 말했다.

박 의원은 "문제는 이 근거도 없는 자료를 바탕으로 한 삼성바이오로직스의 가치가 삼성물산
과 제일모직의 합병의 근거가 됐다는 점"이라면서 "이 부분에 대해 철저히 수사하면 합병 과정의 목표가 이재용 부회장의 삼성전자 지배력 확보였는지 여부를 알 수 있을 것"이라고 했다.

한편 박용진 의원은 앞으로 남은 국회 예산결산특별위원회 회의에서 삼성바이오로직스의 가치 평가에 대한 문제와 책임을 금융위에게 계속해서 물을 계획이다.

석희열 기자 shyeol@dailiang.co.kr

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.